hotele nakaz rozbiorki wyspy kanaryjskie

Hotele z nakazem rozbiórki na Wyspach Kanaryjskich. Rząd nie wie, ile ich jest

Opracowanie przy pomocy sztucznej inteligencji na podstawie informacji hiszpańskojęzycznych. Źródło pod artykułem.

Rząd Wysp Kanaryjskich nie ma pojęcia, ile hoteli z nakazem rozbiórki znajduje się na archipelagu – i najwyraźniej nie zadał sobie trudu, by tę informację zdobyć. Tak wynika z oficjalnej odpowiedzi władz regionalnych, kierowanych przez Fernando Clavijo (Coalición Canaria), na wniosek o udostępnienie informacji publicznej złożony przez Canarias Ahora.

Redakcja zapytała, rząd odmówił

Gazeta domagała się danych o liczbie kompleksów turystycznych z nakazem wyburzenia na wyspach – zarówno całkowitym, jak i częściowym, zarówno prawomocnym, jak i pozostającym w fazie egzekucji. Wniosek złożono po tym, jak hiszpański Sąd Najwyższy (Audiencia Nacional) uchylił niedawno delimitację na południu Gran Canarii, dotyczącą czterogwiazdkowego hotelu z częściowym nakazem rozbiórki z 2010 roku – konkretnie San Agustín Beach Club w gminie San Bartolomé de Tirajana, skazanego za zajęcie gruntów należących do domeny publicznej.

Sprawa po raz kolejny ujawniła, jak opieszale administracja egzekwuje tego typu orzeczenia. Nie jest to zresztą ani pierwszy, ani ostatni taki przypadek.

Czego domagała się redakcja

Żądany wykaz miał zawierać identyfikację obiektu, datę i organ wydający postanowienie, przyczynę wyburzenia (zajęcie domeny publicznej, wygaśnięcie koncesji, unieważnienie pozwolenia lub inna), stan realizacji, a także – w razie potrzeby – terminy lub odwołania w toku.

Rząd Wysp Kanaryjskich odrzucił jednak wniosek o dostęp do informacji publicznej, powołując się na ustawę o przejrzystości. Argumentował, że nie może przekazać sprawy właściwemu organowi zdolnemu do jej rozpatrzenia, ponieważ przyczyny wszczęcia postępowania w tego rodzaju sprawach mogą być różne (naruszenie przepisów urbanistycznych, zajęcie morskiego i lądowego obszaru domeny publicznej), a kompetencje rozkładają się na różne instytucje publiczne w zależności od przypadku.

Pustka w rejestrach od 2019 roku

Postanowienie, podpisane przez Sekretariat Generalny Techniczny Departamentu Turystyki i Zatrudnienia, kierowanego przez Jessikę de León (Partido Popular), dodaje, że w resorcie nie widnieją postępowania wszczęte w tej kadencji (od lata 2023 roku) ani wynikające z kadencji bezpośrednio poprzedniej (2019–2023), których skutkiem byłby nakaz rozbiórki hoteli lub obiektów noclegowych na Wyspach Kanaryjskich.

Władze regionalne doszły więc do wniosku, że nie mogą udzielić jednej odpowiedzi na pytanie, ile hoteli z nakazem rozbiórki istnieje na archipelagu, i zamknęły procedurę.

Adwokatka: „Tam, gdzie ukrywa się informacje, szerzy się korupcja”

Zdaniem Irmy Ferrer, uznanej prawniczki specjalizującej się w przejrzystości urbanistycznej, rząd kanaryjski jest nieprzejrzysty, utrzymując te informacje w ukryciu. Jej zdaniem w obecnej epoce nie można twierdzić, że zdobycie takich danych jest trudne. Uważa też, że niejasność procedur uniemożliwia społeczeństwu kontrolowanie władzy publicznej i rodzi głęboką nieufność.

– Mam jednak wystarczające doświadczenie, by wiedzieć, że tam, gdzie ukrywa się informacje, korupcja naprawdę rozkwita – podkreśla Ferrer.

Ekolodzy: „Żenujące zaniedbanie”

Rzecznik organizacji Ben Magec Ecologistas en Acción, Eugenio Reyes, uważa z kolei za wysoce żenujące, że rząd regionalny nie dysponuje aktualnym wykazem tego typu obiektów. Zarzuca mu zaniedbanie i zbyt długie zwlekanie z wykonaniem wyroków rozbiórki.

Kanaryjska Agencja Ochrony Środowiska Naturalnego (ACPMN) jest w regionie organem odpowiedzialnym za przywracanie legalności urbanistycznej. Oficjalne statystyki pokazują jednak, że spośród 58 107 naruszeń środowiskowych zarejestrowanych na wyspach w latach 2001–2025 legalność przywrócono jedynie w 4211 przypadkach. To zaledwie 7,2 proc. ogółu.

Kto odpowiada za opóźnienia?

Canarias Ahora zapytała Departament Polityki Terytorialnej, Spójności Terytorialnej i Wód, od którego zależy ACPMN, jakie są przyczyny opóźnień rządu w wykonywaniu wyroków rozbiórki hoteli i obiektów turystycznych. Źródła w resorcie kierowanym przez Manuela Mirandę (CC) odpowiedziały, że ich zdaniem to temat dla służb ds. wybrzeża, ale do dnia publikacji artykułu nie przekazały więcej informacji.

Hotele, które wciąż działają mimo nakazu rozbiórki

Przybliżony wykaz hoteli, które nadal funkcjonują, mimo że mają nakaz wyburzenia, obejmuje Papagayo Arena i Son Bou na Lanzarote, Oliva Beach z sieci RIU na Fuerteventurze oraz San Agustín Beach Club na Gran Canarii. Reyes uważa, że jest ich kilka więcej, choć nie pamięta dokładnie których.

„Surowi dla biednych, tchórzliwi wobec potężnych”

Ferrer ubolewa z kolei nad podwójnymi standardami administracji wobec możnych i słabych. – Widzieliśmy w ostatnich latach na Wyspach Kanaryjskich, jak wyburza się slumsy, prywatne domy, dobudówki. Ale gdy chodzi o rozbiórkę infrastruktury turystycznej, mamy do czynienia z wymiarem sprawiedliwości, który jest niezwykle surowy dla biednego i niezwykle tchórzliwy wobec potężnego – zastanawia się prawniczka.

Jej zdaniem motorem gospodarczym wysp jest turystyka, a więc istnieje duża grupa osób – w tym sędziowie, prokuratorzy i urzędnicy – która uważa, że gospodarkę Wysp Kanaryjskich napędza hotel. Dlatego rozbiórka jednego z nich ciąży tym, którzy mają tę decyzję wykonać.

„Urbanistyka pod promotora”

Prawniczka wskazuje również, że po ujawnieniu na początku tego roku, iż ACPMN nie wyegzekwowała kar środowiskowych na kwotę blisko 15 milionów euro, trzeba być bardzo naiwnym albo bardzo ufnym, by nie stwierdzić, że istnieje wyraźna zmowa między łamiącymi prawo przedsiębiorcami a rządem Wysp Kanaryjskich.

Ta zmowa – zdaniem Ferrer udokumentowana i potwierdzona – to, jak określa ją Sąd Najwyższy Wysp Kanaryjskich (TSJC), „urbanistyka pod promotora”.

Źródło

Przewijanie do góry
Share via
Copy link