ustawa mieszkania wakacyjne kanary kontrowersje

Kontrowersje wokół ustawy o wynajmie wakacyjnym na Wyspach Kanaryjskich

Polityka /

Opracowanie przy pomocy sztucznej inteligencji na podstawie informacji hiszpańskojęzycznych. Źródło pod artykułem.

Posłanka Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) Esther González skrytykowała we wtorek podczas sesji plenarnej rząd Wysp Kanaryjskich za powoływanie się na nieistniejące poparcie Unii Europejskiej w obronie przepisów regulujących wynajem mieszkań wakacyjnych – ustawy 6/2025 o zrównoważonym użytkowaniu turystycznym lokali mieszkalnych.

Żądanie przedstawienia dowodów

González zażądała od minister turystyki i zatrudnienia Jéssiki de León przedstawienia dowodów na to, jaką ocenę europejską rzekomo przeszła ta ustawa, która – jak podkreśliła – faworyzuje duże przedsiębiorstwa eksploatujące nieruchomości turystyczne kosztem drobnych właścicieli.

Minister złożyła wspomniane oświadczenia 1 lipca podczas wizyty w Brukseli: „Na Wyspach Kanaryjskich przyjęliśmy ustawę, która nie tylko przeszła test UE, ale proponuje rozwiązanie, zanim nasze miasta i wioski staną się przeciążone. Nie chodzi o ograniczanie, chodzi o równowagę” – cytował wówczas rząd Wysp Kanaryjskich.

Pytania bez odpowiedzi

Podczas uzasadniania swojego pytania ustnego Esther González zażądała od rządu doprecyzowania, na czym polegała ta ocena. „Prosimy o poinformowanie, który organ Unii Europejskiej przeprowadził ten test, która służba Komisji Europejskiej ma przypisane takie funkcje, kiedy ocena została przeprowadzona, jaki wynik uzyskano, jakie kryteria zastosowano, a przede wszystkim – czy istnieje dokument potwierdzający tę ocenę i jej wyniki” – sprecyzowała posłanka nacjonalistyczna.

González zarzuciła minister, że nie odpowiedziała na postawione pytania, mimo że pokazała jej stronę z gazety papierowej, na której De León składała cytowane oświadczenia.

„Ten europejski test nie istnieje”

Posłanka NC-BC utrzymywała, że ów domniemany europejski test nie istnieje. Dodała, że Komisja Europejska wyraźnie stwierdziła, iż ani ustnie, ani na piśmie nic takiego nie ma – w żadnym momencie nie zatwierdziła tej ustawy o mieszkaniach wakacyjnych ani kanaryjskich przepisów dotyczących jednostki eksploatacyjnej.

Skrytykowała minister za wymyślenie tego europejskiego poparcia, aby podtrzymać ustawę, którą uczyniła sztandarem politycznym w służbie bardzo konkretnych interesów.

Kto zyskuje, a kto traci

Rzeczywistość – zdaniem rzeczniczki sektorowej – jest jasna: firmy koncentrujące eksploatację turystyczną są tymi, które zyskują na tych przepisach. „Najgorsze jest to, kto traci” – dodała – „drobni właściciele, poszkodowani również regulacją jednostki eksploatacyjnej, którą De León zapowiadała zmianę od początku kadencji, a my wciąż tu jesteśmy”.

„To im odebrała pani możliwość swobodnego wyboru, kto eksploatuje ich nieruchomość, ich własność” – oświadczyła.

Sprzeczność z prawem europejskim

Posłanka Nueva Canarias-Bloque Canarista podkreśliła ponadto, że jej zdaniem istnieje sprzeczność między tym ograniczeniem a stanowiskiem Unii Europejskiej w sprawie jednostki eksploatacyjnej. „Najbardziej ironiczne jest to, że właśnie owo odebranie swobodnej możliwości wyboru jest ograniczeniem, które Wspólnota Europejska identyfikuje jako sprzeczne z prawem europejskim, gdy analizuje jednostkę eksploatacyjną” – stwierdziła.

Esther González zaapelowała do minister turystyki i zatrudnienia rządu CC i PP, aby przestała manipulować i nazywała rzeczy po imieniu.

Źródło

Przewijanie do góry
Share via
Facebook
X (Twitter)
LinkedIn
Mix
Email
Print
Copy Link
Copy link
CopyCopied