Vox szerzy ksenofobię po fałszywych oskarżeniach na Gran Canarii

Sprawa aresztowania młodego Marokańczyka na Gran Canarii stała się pretekstem dla skrajnej prawicy do szerzenia nienawiści wobec migrantów. Pomimo wyjaśnienia okoliczności przez sąd, politycy Vox kontynuowali ksenofobiczną kampanię, ignorując zeznania ofiary i ustalenia śledztwa.

Aresztowanie i szybkie uwolnienie

W czasnych godzinach rannych 16 lipca 20-letni Marokańczyk został aresztowany na Gran Canarii jako podejrzany o ciężkie uszkodzenie ciała nieletniego w wyniku pożaru w slumsach La Isleta. Nieco ponad 24 godziny później, w czasie gdy w Torre Pacheco w Murcji dochodziło do prześladowań migrantów, partia Vox wykorzystała sytuację do podsycania ksenofobii na wyspie i zorganizowała wiec przeciwko imigracji przed obozem dla uchodźców w stolicy wyspy.

“Vox stawia sprawę jasno. Będziemy z Hiszpanami. Będziemy bronić ich bezpieczeństwa za wszelką cenę” – oświadczył Alberto Rodríguez, kandydat partii do Kongresu Deputowanych w Las Palmas.

We wtorek sędzia tymczasowo zwolnił młodego mężczyznę po tym, jak ofiara zeznała, że pożar był przypadkowy i że próbował jej pomóc. Nastolatka, będąca pod opieką rządu Wysp Kanaryjskich, została przetransportowana samolotem medycznym na oddział oparzeń w Sewilli z ponad 50-procentowymi oparzeniami ciała.

Sprzeczne zeznania i ustalenia śledztwa

Początkowo źródła policyjne przekazały mediom, że nieletnia oskarżyła młodego mężczyznę o atak, co było jedną z rozważanych hipotez. W jednym z zarządzeń sędzia stwierdził, że była to jedna ze sprzeczności wymagających wyjaśnienia.

W postanowieniu wyrażającym zgodę na zwolnienie zatrzymanego stwierdzono, że oświadczenie ofiary “potwierdza tezę” utrzymywaną od początku przez grupę ds. zabójstw policji krajowej. Raport nawiązywał do ekspertyz medycznych, które “relatywizują” hipotezę o polaniu ofiary łatwopalną cieczą.

“Sama ofiara wyraźnie temu zaprzeczyła, wzmacniając w ten sposób początkową tezę policji, że mamy do czynienia z przypadkowym pożarem, w którym ofiara została uwięziona w pomieszczeniu, pomimo prób udzielenia jej pomocy przez badaną osobę” – stwierdza postanowienie sędziego Tomása Martína. Mimo to śledztwo pozostaje otwarte w celu ustalenia, czy oskarżony dopuścił się zaniedbania prowadzącego do powstania pożaru.

Gniew europarlamentarzysty i próby manipulacji

Jak ustaliła nasza redakcja, decyzja sądu wywołała gniew skrajnie prawicowego europosła Jorge Buxadé, który akurat przebywał na Wyspach Kanaryjskich w ramach wizyty delegacji europarlamentarzystów na Gran Canarii i Teneryfie w celu oceny wpływu migracji na wyspy.

Źródła z tej delegacji twierdzą, że Buxadé był wówczas na spotkaniu z prokuraturą i Guardia Civil, na którym próbował powiązać przestępczość z imigracją, a nawet został upomniany przez przedstawiciela Partii Ludowej. Źródła te podkreślają, że napięcie, które próbował wprowadzić lider Vox, spotkało się ze “spokojnymi instytucjami i podmiotami społecznymi, które dobrze pracują w terenie nad interesującymi projektami integracyjnymi”.

Kampania nienawiści mimo wyjaśnienia sprawy

Od pierwszej chwili agitatorzy i skrajnie prawicowe partie, które negują przemoc ze względu na płeć, wykorzystały sytuację, aby powiązać imigrację z tym problemem i przestępczością. Wpływowy Rudy Ruymán, wielokrotnie skazywany za przestępstwa z nienawiści wobec migrantów, wezwał do kolejnego protestu przeciwko imigracji w La Isleta.

“Młoda Kanaryjka, nieletnia i pod opieką, została spalona żywcem w La Isleta. Agresor: 20-letni Marokańczyk, który niedawno przybył łodzią z nakazem wydalenia i mieszka w zajętym mieszkaniu” – napisał na swoich portalach społecznościowych.

Lider Vox, Santiago Abascal, nie przegapił okazji, by wskazać palcem prezydenta rządu Pedro Sáncheza jako odpowiedzialnego za przemoc wobec kobiet w Hiszpanii i wygłosić rasistowską mowę przeciwko badanemu mężczyźnie, który jest teraz na wolności.

“Sánchez nie miał ani jednego słowa dla kobiet, które padły ofiarą gwałtu w ostatnich tygodniach. Ani dla dziewczyny spalonej żywcem przez dzikusа, który niedawno przybył łodzią. To on jest głównym odpowiedzialnym za ten horror, który powtarza się na wszystkich ulicach Hiszpanii” – napisał na swoim koncie na Facebooku 28 lipca.

16 września, po orzeczeniu sądu w sprawie uwolnienia młodego Marokańczyka, Abascal po raz kolejny zasiał nienawiść, ignorując zeznania nieletniej i treść raportów policyjnych. “Dlaczego musimy mieć takie potwory na ulicach? Żadna z rządzących partii nie odważyła się zareagować. Dlatego mówimy, że ludzie są oszukiwani i zdradzani. To straszne, że tylko Vox twierdzi, że to nie może się wydarzyć. Pewnego dnia Hiszpanom skończy się cierpliwość i zażądają bezpośredniej odpowiedzialności od tych, którzy umożliwili tę aberrację” – napisał na swoim koncie X.

Manipulacja medialna i stereotypy

Kilka dni po aresztowaniu media publikowały nagłówki podkreślające, że młody człowiek przybył na Lanzarote kilka miesięcy temu patera (łodzią migrantów). “To było bardzo wymowne, jak niektóre media poradziły sobie z tym przypadkiem, omijając wszystkie ustalone kodeksy i ignorując zalecenia, aby nie podawać pochodzenia kulturowego osoby podczas zgłaszania przestępstwa. Wymieniając pochodzenie kulturowe, stygmatyzuje się całą społeczność” – wyjaśnia badacz José Manuel Álamo.

“Było bardzo mało informacji, a przeprowadzono wiele uproszczeń. Istniało duże zainteresowanie kryminalizacją całej grupy, zwłaszcza młodych marokańskich migrantów bez oparcia rodzinnego, którzy cierpią z powodu ogromnej presji” – zapewnia ekspert.

Rodrigo Fidel, badacz i wykładowca dziennikarstwa na Uniwersytecie La Laguna, podziela te obawy. “Historia została skonstruowana ze wszystkimi składnikami mającymi wzbudzić gniew i oburzenie u czytelników. Jest imigrantem, atakuje dziewczynę, która jest ‘nasza’, dzieje się to w slumsach…” – wyjaśnia.

Skrytykował również media za podkreślanie faktu, że młody człowiek miał nakaz wydalenia, mimo że dokument ten jest wydawany wszystkim osobom przybywającym do Hiszpanii nielegalnie, tak jakby był “niemal poszukiwany”. “Dyskurs skrajnej prawicy to ‘algorytm plus nienawiść’. To jest ta kombinacja. Składniki chemiczne podsycające ten ogień” – twierdzi Fidel.

Gdy dezinformacja się rozprzestrzeni, “trudno” ją powstrzymać. “Sprostowanie zawsze przychodzi po fakcie. To najtrudniejsza część. Kto uderza pierwszy, uderza podwójnie” – mówi Fidel. Álamo wspomina, że “związek między tym, co działo się tutaj, a wydarzeniami w Torre Pacheco był wykorzystywany politycznie”. “Próbowano bezskutecznie wywołać poczucie zagrożenia, które nie jest realne” – dodaje ekspert ds. różnorodności kulturowej i współistnienia.

Reakcja organizacji feministycznych

Platformy feministyczne od samego początku ostrzegały przed rasizmem, który Vox i inne skrajnie prawicowe stowarzyszenia szerzyły swoim dyskursem. Sprawa była początkowo badana jako hipoteza rzekomej przemocy ze względu na płeć. Feministyczna Sieć Gran Canarii wydała komunikat dystansujący się od wiecu zorganizowanego w dzielnicy La Isleta.

“Przemoc ze względu na płeć nie może być wykorzystywana jako pretekst do podżegania do rasizmu” – stwierdziła sieć, ostrzegając jednocześnie przed “instrumentalnym i ksenofobicznym wykorzystaniem niezwykle poważnej sprawy”. Sieć przypomniała, że w 2023 roku mniej niż 25 procent sprawców skazanych za przemoc ze względu na płeć stanowili cudzoziemcy, podczas gdy “pozostałe 75 procent to Hiszpanie”.

“Wykorzystywanie okropnego przypadku do promowania ksenofobii jest nieuczciwe i niebezpieczne. Jedyną wspólną cechą sprawców jest to, że są mężczyznami. Na tym należy się skupić” – podkreśliła organizacja.

Statystyki przeczą stereotypom

Nereida Vizuete, rzeczniczka Feministycznej Sieci Gran Canarii, powiedziała naszej redakcji, że “nie ma związku między narodowością a seksizmem”. “Jedyną wspólną cechą sprawców stosujących przemoc wobec kobiet jest to, że są mężczyznami” – dodaje.

Vizuete podkreśla, że to skojarzenie jest błędne i zaznacza, że seksizm występuje we wszystkich klasach społecznych, w każdym wieku i wśród wszystkich ras. W rzeczywistości w tym roku 59,3 procenta zabójstw kobiet zostało popełnionych przez Hiszpanów. W ubiegłym roku liczba ta wyniosła 63,8 procenta obywateli hiszpańskich, a na przykład w 2021 roku – 77,6 procenta.

Zgodnie z danymi Generalnej Rady Sądownictwa, profil męskich sprawców przemocy odpowiada mężczyźnie starszemu od ofiary w 70,8 procenta przypadków i obywatelowi hiszpańskiemu w 64,6 procenta przypadków.

“Jeśli ktoś jest bardziej zainteresowany krajem pochodzenia sprawcy niż faktem przemocy wobec kobiet, to ma poważny problem. I to właśnie powiedzieliśmy, gdy wystosowano to wezwanie” – podkreśla Vizuete. Wyjaśnia, że sieć zbiera się, gdy “śledztwa są zakończone, a ofiary są oficjalnie uznane za ofiary przemocy ze względu na płeć, właśnie z powodu takich sytuacji, ponieważ nie możemy publicznie komentować w mgnieniu oka lub dać się ponieść interesom, które są wyraźnie rasistowskie i ksenofobiczne”.

Forum Przeciwko Przemocy ze względu na Płeć na Teneryfie również potępiło instrumentalizację tej sprawy, stwierdzając, że skrajnie prawicowe grupy starają się odwrócić uwagę od prawdziwego problemu, jakim jest “patriarchat i jego przemoc wobec kobiet”, ponieważ “męska przemoc nie ma narodowości – ma patriarchalne korzenie”.