Audio generowane przez AI (Readerr) - może zawierać błędy
Opracowanie przy pomocy sztucznej inteligencji na podstawie informacji hiszpańskojęzycznych. Źródło pod artykułem.
Ratusz w Santa Cruz de Tenerife, koalicyjnie rządzony przez ugrupowania CC-PP, złożył skargę administracyjną do Sądu Najwyższego (Audiencia Nacional), domagając się wstrzymania nakazu usunięcia pomnika Franca. Decyzja w tej sprawie zapadła w Sekretariacie Stanu ds. Pamięci Demokratycznej 28 sierpnia 2026 roku i rozstrzygała odwołanie dotyczące wpisania monumentu do katalogu pamięci demokratycznej. Władze miasta powołują się teraz na koszty rozbiórki oraz „ryzyko osunięcia”.
Skarga z powołaniem na nieodwracalne szkody
Treść pisma, do którego dotarły redakcje „El Día” oraz Europa Press, wskazuje, że „materialne wykonanie” decyzji oznaczałoby „nieodwracalną lub bardzo trudną do naprawienia szkodę”, gdyby doszło do wyburzenia monumentu. Zdaniem ratusza uzasadnia to zawieszenie działań w trybie zabezpieczającym. Choć miasto przyznaje, że pomnik narusza ustawę o pamięci historycznej i stanowi krzywdę dla ofiar, argumentuje, że „Pomnik Zwycięstwa” to „jedyne dzieło Juana de Ávalosa istniejące na Wyspach Kanaryjskich” oraz „punkt odniesienia” dla kilku pokoleń, wpisany w tkankę miejską od 1966 roku.
Władze miasta dodają, że trwa obecnie procedura wpisania obiektu do Katalogu Ochrony Dóbr Dziedzictwa Kulturowego Santa Cruz de Tenerife.
Ogromna konstrukcja w sercu miasta
W piśmie opisano monument jako budowlę o dużych rozmiarach: to rzeźbiarska fontanna z granitową podstawą tworzącą owalny basen o średnicy około 30 metrów, zamknięty z tyłu skarpą również z granitu, o długości 30 metrów i wysokości 11 metrów, w którą wstawiono dziewięć pilastrów o wysokości 14 metrów. Pośrodku basenu stoi cokół z kamienia wulkanicznego, na którym wznosi się ośmiometrowa brązowa rzeźba anioła z rozpostartymi skrzydłami, osadzona na żelaznej konstrukcji, a nad nią kolejna figura o wysokości czterech metrów. Całkowita wysokość sięga около 13 metrów.
Zespół zajmuje powierzchnię około 770 metrów kwadratowych i znajduje się na przecięciu dwóch głównych arterii centrum Santa Cruz de Tenerife: Rambli de Santa Cruz oraz Alei Francisco La Roche, znanej szerzej jako Aleja de Anaga. Dodatkowo przylega do muru oporowego koszar Almeyda, należących do Ministerstwa Obrony. Zdaniem ratusza usunięcie monumentu wiąże się zatem z pracami „dużej skali”, które przyniosą nie tylko poważne utrudnienia dla mieszkańców – choćby wstrzymanie ruchu – lecz także radykalnie zmienią wygląd miasta. „Niezbędne” byłoby przeprojektowanie przestrzeni, w której stoi fontanna, oraz wprowadzenie elementów zastępujących cały zespół monumentalny.
Koszty, magazynowanie i ryzyko osunięcia
Miasto wskazuje również, że demontaż i przechowanie monumentu to „wysoki koszt ekonomiczny”, który musiałby pokryć skarbnik miejski. Nie wynika on wyłącznie z samego usunięcia obiektu z przestrzeni publicznej, ale też z obowiązku udostępnienia miejskich miejsc na depozyt i przechowywanie zgodnie z wymogami określonymi w decyzji.
Ratusz uwzględnia także „ryzyko osunięcia” muru oporowego koszar Almeyda. W skardze podkreślono, że działania „są tak poważne, że trudno byłoby je odwrócić, gdyby zapadł wyrok uwzględniający skargę”. Miasto powołuje się przy tym na konieczną efektywność zarządzania środkami publicznymi, która obiektywnie przemawia przeciwko odwracaniu tego, co już wykonano, zwłaszcza że prace rozbiórkowe i przekształcenie przestrzeni wymagałyby bardzo dużego nakładu finansowego.
„Techniczna ruina” dzieła Ávalosa
Koalicja CC-PP przekonuje ponadto, że prace oznaczają „nieodwracalny” demontaż na części i ingerencję techniczną w monument, a szczególnie w rzeźbę Juana de Ávalosa, złożoną z wielu połączonych elementów. Spowodowałoby to szkody strukturalne, materialne i estetyczne w dziele, których naprawa byłaby „niemożliwa”.
Jak zauważa ratusz, „zmuszenie do rozłożenia na części i zamknięcia w magazynie obiektu o takich cechach równa się w praktyce ogłoszeniu jego technicznej ruiny i materialnego zniszczenia, całkowicie wypaczając prawny sens depozytu i przechowywania, który wymaga zachowania dobra”. Władze miasta stoją na stanowisku, że „musi przeważyć interes w zachowaniu zespołu monumentalnego”, ponieważ ma on „niewątpliwe” walory artystyczne, techniczne, kompozycyjne i urbanistyczne.
Najświeższe wieści z Wysp Kanaryjskich
Codzienne newsy, alerty pogodowe i praktyczne informacje – prosto z wysp, po polsku. Mieszkamy tu i wiemy co się dzieje, zanim trafi do mediów. Wszystko publikujemy na naszym kanale WhatsApp – bez pośredników, bez algorytmu.

