Opracowanie przy pomocy sztucznej inteligencji na podstawie informacji hiszpańskojęzycznych. Źródło pod artykułem.
Osiem nowych instalacji gazowych w La Cruz Santa
Opublikowanie w ten piątek, 2 października, w Dzienniku Urzędowym Wysp Kanaryjskich (BOC) ośmiu ogłoszeń dotyczących instalacji gazu propanowego dla dzielnicy La Cruz Santa w Los Realejos, w północnej części Teneryfy, spadło jak grom z jasnego nieba na mieszkańców tego rejonu i innych osób sprzeciwiających się tej inwestycji.
Jak podkreśla w rozmowie z Canarias Ahora przewodnicząca platformy przeciwników instalacji gazowej, Carmen Luisa González, projekt w rzeczywistości dzieli się na osiem nowych instalacji baterii – rozwiązania energetycznego, które nie tylko nie jest uważane za zrównoważone, ale także stoi w sprzeczności z walką ze zmianami klimatycznymi. Jest brudne, niebezpieczne i kontrproduktywne, nawet jeśli jego celem ma być łagodzenie ewentualnych przerw w dostawach energii lub częściowych blackoutów na wyspie.
Rząd kanaryjski nie ustępuje mimo sprzeciwu
Ogłoszenia w BOC potwierdzają determinację rządu kanaryjskiego, a konkretnie części związanej z Partią Ludową (PP), do utrzymania tego projektu w Los Realejos pomimo jednogłośnego sprzeciwu rady gminy Los Realejos. Rada, w której konserwatyści mają większość absolutną, poparła nawet wnioski opozycyjnej partii PSOE sprzeciwiające się inwestycji. To działanie wywołało rezygnację wśród członków platformy co do możliwości odwrócenia projektu, niepewność co do przyszłości dzielnicy i tej części gminy oraz oburzenie faktem, że wspólnota autonomiczna nie słucha sprzeciwiających się mieszkańców, a przede wszystkim jednogłośnego stanowiska lokalnej rady.
„Megainstalacja” z ośmioma wieżami
W natychmiastowej reakcji w mediach społecznościowych po decyzji z 28 września o kontynuowaniu projektu platforma ostro krytykuje fakt, że jedynym rozwiązaniem mającym przeciwdziałać blackoutowi na Teneryfie ma być megainstalacja z ośmioma wieżami o wysokości dziesięciu metrów, zasilana setkami metrów sześciennych propanu – paliwa kopalnego wysoce łatwopalnego.
Mieszkańcy ostro krytykują radnego ds. transformacji ekologicznej Mariano Hernándeza Zapatę (PP), twierdząc, że skazuje mieszkańców La Cruz Santa na znoszenie skutków instalacji o takich parametrach dla naszego otoczenia i naszego zdrowia. W tym kontekście podkreślają, że emisje tlenków azotu z instalacji do generacji termicznej to zanieczyszczenia atmosferyczne, które mogą przyczyniać się do powstawania innych szkodliwych związków.
– My żyjemy w dolinie, gdzie atmosfera nie zna granic. Mamy naszą znaną „panzę de burro”, która często przykrywa Dolinę La Orotava. Tak jak kalima przynosi nam pył z Afryki, tak zanieczyszczenie powietrza nie uznaje granic gminnych ani państwowych – podkreślają.
Dlatego pytają, dlaczego ma się narażać jakość powietrza, nasze uprawy i naszą piękną dolinę, instalując elektrownię na paliwo kopalne tuż obok naszych domów. Dla platformy nadszedł czas, by pokazać, że nie wszystko jest dozwolone. – Naszym zdrowiem i środkami do życia się nie igra. Nie można narażać bezpieczeństwa całej doliny, w której mieszkają tysiące osób (około 110 tysięcy, plus napływowa populacja turystyczna), aby zadowolić interesy firmy energetycznej. I nie rozumiemy, że podejmując tę decyzję, nie wzięto wystarczająco pod uwagę sytuacji mieszkańców, szkoły IES Cruz Santa i szkoły CEIP Mencey Bentor, położonych zaledwie kilka metrów od instalacji. Gdzie jest ochrona mieszkańców? – pytają.
Obietnice bez pokrycia
Mieszkańcy przypominają, że we wtorek 22 września podczas swojego wystąpienia w Parlamencie Wysp Kanaryjskich posłanka Alicia Vanoostende (PSOE) przedstawiła radnemu postulaty naszej platformy. Pan Zapata odpowiedział, że działa kierowany troską i szacunkiem wobec stanowiska mieszkańców i rady gminy oraz że musi pogodzić dwa obowiązki: chronić mieszkańców i zapewnić dostawy energii elektrycznej.
– Ale my pytamy: co to za ironia? Jak radny ds. transformacji ekologicznej może mówić, że chce chronić mieszkańców, a jednocześnie autoryzować instalację propanu – wysoce łatwopalnego paliwa kopalnego – kilkadziesiąt metrów od naszych domów? Jak może mówić o szacunku dla troski mieszkańców, skoro właśnie mieszkańcy mówią mu, że nie chcemy tej instalacji? – zastanawiają się.
Uważają również za bardzo wymowne, że radny przyznał, iż instalacja Sampol, zasilana olejem napędowym i postawiona zaledwie cztery miesiące temu obok jednego z najczęściej odwiedzanych supermarketów Mercadona na wyspie, została podłączona tylko na około 20 godzin – czyli około 1% czasu. A teraz decyduje się autoryzować bardzo blisko kolejną instalację generacji awaryjnej, tym razem zasilaną propanem.
– Uważamy, że inwestycja rzędu około 28 milionów euro w instalację pomyślaną jako awaryjna, której promotor pobierałby opłaty od pierwszej minuty, nawet gdyby nie działała, zasługuje na refleksję: czy naprawdę musimy dalej inwestować dziesiątki milionów w nowe awaryjne instalacje kopalne? Czy nie istnieją inne rozwiązania? Czy nie możemy wykorzystać magazynowania energii, baterii i innych czystych technologii, aby zapewnić dostawy bez umieszczania nowych instalacji paliw kopalnych obok naszych domów? – pytają.
Jednogłośny sprzeciw rady gminy
Stanowisko platformy pokrywa się z jednogłośnym sprzeciwem rady gminy Los Realejos z 24 września. Wniosek mieszkańców i drugi złożony przez PSOE (wcześniej poparty w komisji przez PP, przy wstrzymaniu się od głosu CC) zostały omówione łącznie i wypracowano wspólny tekst, który został zatwierdzony przez wszystkich jako oświadczenie instytucjonalne. Sprzeciw identyczny z tym, który pojawił się, gdy proponowano tę instalację dla La Zamora – również dzielnicy Los Realejos.
Burmistrz Adolfo González podkreślił, że park przemysłowy La Gañanía już przyjmuje taką instalację i nie uważa za sprawiedliwe, by Los Realejos musiało przyjmować kolejną, skoro na całej wyspie jest 31 gmin. Rada gminy Los Realejos uznaje potrzebę zapewnienia dostaw energii elektrycznej na Teneryfie, ale uważa, że należy ją zaspokoić za pomocą rozwiązań i lokalizacji kompatybilnych z ochroną ludzi i terytorium.
Swoje stanowisko, podobnie jak poprzednie, przekazała rządowi Wysp Kanaryjskich, jego departamentowi ds. transformacji ekologicznej i energii oraz Dyrekcji Generalnej ds. Energii, a także Cabildo de Tenerife oraz Ministerstwu Transformacji Ekologicznej i Wyzwań Demograficznych jako podmiotowi finansującemu projekt, jak również firmie Disa Generación jako wnioskodawcy i właścicielowi projektu. Rada wnioskuje o ponowne rozpatrzenie projektu, aby nie został uznany za inwestycję celu publicznego, jego realizacja została wstrzymana, a projekt nie otrzymał finansowania publicznego z uwagi na brak wsparcia instytucjonalnego i społecznego.
Najświeższe wieści z Wysp Kanaryjskich
Codzienne newsy, alerty pogodowe i praktyczne informacje – prosto z wysp, po polsku. Mieszkamy tu i wiemy co się dzieje, zanim trafi do mediów. Wszystko publikujemy na naszym kanale WhatsApp – bez pośredników, bez algorytmu.

