Sąd uniewinnił oskarżonego o napaść na nieletnią trans w Puerto de la Cruz

Uniewinnienie w procesie o napaść seksualną na nieletniej

Audiencia Provincial w Santa Cruz de Tenerife uniewinniła mężczyznę oskarżonego o napaść seksualną na nieletniej trans dziewczynce, która pozostaje pod opieką rządu Wysp Kanaryjskich. Do rzekomych zdarzeń miało dojść między kwietniem a majem 2022 roku w Puerto de la Cruz. Po wysłuchaniu zeznań rzekomej ofiary, jej przyjaciółek, policjantów oraz oskarżonego, sąd uznał, że relacji dziewczyny nie można uznać za wiarygodną ponad wszelką wątpliwość. Wobec istniejących rozsądnych wątpliwości zapadła decyzja o uniewinnieniu.

Śledztwo rozpoczęte po doniesieniach o prostytucji nieletnich

Sprawą zajęła się Jednostka ds. Nieletnich Policji Kanaryjskiej, która wszczęła dochodzenie po otrzymaniu zgłoszenia od osoby prywatnej. Donosiła ona, że grupa nieletnich uprawia prostytucję w Puerto de la Cruz. W toku śledztwa ustalono, że między kwietniem a majem 2022 roku oskarżony miał dopuścić się napaści na 13-letnią dziewczynkę.

Decydujący brak dowodów i sprzeczne zeznania

Sąd uniewinnił oskarżonego, uznając, że w sprawie oparto się wyłącznie na zeznaniach rzekomej ofiary. Dziewczyna przyznała, że zajmuje się prostytucją, a jej relacja zawierała sprzeczności. Twierdziła na przykład, że tamtej nocy nie powiedziała nikomu o tym, co się wydarzyło, co stało w opozycji do zeznań innych świadków. Sąd uznał, że nie ma warunków do udowodnienia tego typu przestępstwa. Nawet przyjaciółki dziewczyny odmówiły potwierdzenia jej wersji zdarzeń, twierdząc, że nic nie pamiętają.

Funkcjonariusze zeznali, że oskarżony mieszkał w opuszczonym lokalu na nabrzeżu. Nie mieli informacji o innych doniesieniach na jego temat ani że był podejrzewany o podobne przestępstwa. Nie zaobserwowali również niczego niepokojącego.

Kwestie proceduralne i żądanie kary

Na początku procesu, który odbył się kilka dni temu, obrona podniosła kwestie wstępne. Zwróciła uwagę, że nie złożono formalnego zawiadomienia o przestępstwie ani przez rzekomą ofiarę, ani przez jej prawnych przedstawicieli, co jest obowiązkowe. W odpowiedzi wskazano, że w przypadku nieletniego wystarczy, by akt oskarżenia wniósł prokurator. Jednak i tak się to nie stało, ponieważ dochodzenie wszczęła policja kanaryjska po uzyskaniu informacji, że dziewczyna się prostytuuje.

Oskarżenie utrzymywało, że nieletnia nie tylko zeznawała, ale też nie wykazała chęci rezygnacji z praw do dochodzenia roszczeń karnych i cywilnych, co pozwoliło na kontynuowanie rozprawy. Kolejną kwestią wstępną był brak precyzji ze strony prokuratury co do konkretnej daty zdarzenia, które figuruje jako „nieustalone”. Zarzut ten również nie został uwzględniony, ponieważ został podniesiony na początku sesji, a jedyną możliwością było wówczas odroczenie rozprawy, czego jednak nie zażądano.

Prokuratura żądała dla oskarżonego kary ośmiu lat pozbawienia wolności, pięciu i pół roku nadzoru kuratorskiego oraz dziewięcioletniego zakazu zbliżania się lub komunikowania z pokrzywdzoną.