Zagrożenie dla chronionej góry Guaza na Teneryfie. Sprawa trafia do Brukseli

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Oficjalna skarga odwołuje się do zasady przezorności, która rządzi polityką ochrony środowiska Unii Europejskiej i nakazuje władzom „przewidywanie i zapobieganie znaczącym szkodom dla środowiska, gdy istnieje ryzyko ich wystąpienia”. „Zgromadzone dowody naukowe są jednoznaczne: mamy do czynienia z poważnymi i nieodwracalnymi skutkami dla jednego z najlepiej zachowanych naturalnych enklaw nadmorskich na południu Teneryfy, będącego domem dla gatunków endemicznych, chronionych i zagrożonych wyginięciem” – alarmują organizacje.

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Oficjalna skarga odwołuje się do zasady przezorności, która rządzi polityką ochrony środowiska Unii Europejskiej i nakazuje władzom „przewidywanie i zapobieganie znaczącym szkodom dla środowiska, gdy istnieje ryzyko ich wystąpienia”. „Zgromadzone dowody naukowe są jednoznaczne: mamy do czynienia z poważnymi i nieodwracalnymi skutkami dla jednego z najlepiej zachowanych naturalnych enklaw nadmorskich na południu Teneryfy, będącego domem dla gatunków endemicznych, chronionych i zagrożonych wyginięciem” – alarmują organizacje.

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Organizacje ekologiczne przesłały skargę również do rządu Wysp Kanaryjskich, rady wyspy Teneryfa (Cabildo) oraz urzędu gminy Arona, „formalnie stwierdzając, że wszystkie właściwe organy administracji znają fakty będące przedmiotem zawiadomienia oraz zarzucane naruszenia prawa”. W dokumencie, do którego dotarła nasza redakcja, podkreślono, że „żaden z projektów” nie został poddany odpowiedniej ocenie oddziaływania na sieć Natura 2000.

Oficjalna skarga odwołuje się do zasady przezorności, która rządzi polityką ochrony środowiska Unii Europejskiej i nakazuje władzom „przewidywanie i zapobieganie znaczącym szkodom dla środowiska, gdy istnieje ryzyko ich wystąpienia”. „Zgromadzone dowody naukowe są jednoznaczne: mamy do czynienia z poważnymi i nieodwracalnymi skutkami dla jednego z najlepiej zachowanych naturalnych enklaw nadmorskich na południu Teneryfy, będącego domem dla gatunków endemicznych, chronionych i zagrożonych wyginięciem” – alarmują organizacje.

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Organizacje ekologiczne przesłały skargę również do rządu Wysp Kanaryjskich, rady wyspy Teneryfa (Cabildo) oraz urzędu gminy Arona, „formalnie stwierdzając, że wszystkie właściwe organy administracji znają fakty będące przedmiotem zawiadomienia oraz zarzucane naruszenia prawa”. W dokumencie, do którego dotarła nasza redakcja, podkreślono, że „żaden z projektów” nie został poddany odpowiedniej ocenie oddziaływania na sieć Natura 2000.

Oficjalna skarga odwołuje się do zasady przezorności, która rządzi polityką ochrony środowiska Unii Europejskiej i nakazuje władzom „przewidywanie i zapobieganie znaczącym szkodom dla środowiska, gdy istnieje ryzyko ich wystąpienia”. „Zgromadzone dowody naukowe są jednoznaczne: mamy do czynienia z poważnymi i nieodwracalnymi skutkami dla jednego z najlepiej zachowanych naturalnych enklaw nadmorskich na południu Teneryfy, będącego domem dla gatunków endemicznych, chronionych i zagrożonych wyginięciem” – alarmują organizacje.

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Z dokumentów, do których dotarł portal Canarias Ahora, wynika, że powierzchnia zajęta przez projekt Metrovacesy, nazwany „Gara”, wynosi 3200 metrów kwadratowych i znajduje się blisko wybrzeża. Jak potwierdziły nam władze gminy, pozwolenie na budowę pozostawało zamrożone przez wiele miesięcy, ponieważ działka znajduje się w obszarze sieci Natura 2000. To samo dotyczy projektu grupy Los Menceyes, ochrzczonego mianem „The Cliff”.

Skarga, która i tak nie pozostanie bez echa

Organizacje ekologiczne przesłały skargę również do rządu Wysp Kanaryjskich, rady wyspy Teneryfa (Cabildo) oraz urzędu gminy Arona, „formalnie stwierdzając, że wszystkie właściwe organy administracji znają fakty będące przedmiotem zawiadomienia oraz zarzucane naruszenia prawa”. W dokumencie, do którego dotarła nasza redakcja, podkreślono, że „żaden z projektów” nie został poddany odpowiedniej ocenie oddziaływania na sieć Natura 2000.

Oficjalna skarga odwołuje się do zasady przezorności, która rządzi polityką ochrony środowiska Unii Europejskiej i nakazuje władzom „przewidywanie i zapobieganie znaczącym szkodom dla środowiska, gdy istnieje ryzyko ich wystąpienia”. „Zgromadzone dowody naukowe są jednoznaczne: mamy do czynienia z poważnymi i nieodwracalnymi skutkami dla jednego z najlepiej zachowanych naturalnych enklaw nadmorskich na południu Teneryfy, będącego domem dla gatunków endemicznych, chronionych i zagrożonych wyginięciem” – alarmują organizacje.

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Z dokumentów, do których dotarł portal Canarias Ahora, wynika, że powierzchnia zajęta przez projekt Metrovacesy, nazwany „Gara”, wynosi 3200 metrów kwadratowych i znajduje się blisko wybrzeża. Jak potwierdziły nam władze gminy, pozwolenie na budowę pozostawało zamrożone przez wiele miesięcy, ponieważ działka znajduje się w obszarze sieci Natura 2000. To samo dotyczy projektu grupy Los Menceyes, ochrzczonego mianem „The Cliff”.

Skarga, która i tak nie pozostanie bez echa

Organizacje ekologiczne przesłały skargę również do rządu Wysp Kanaryjskich, rady wyspy Teneryfa (Cabildo) oraz urzędu gminy Arona, „formalnie stwierdzając, że wszystkie właściwe organy administracji znają fakty będące przedmiotem zawiadomienia oraz zarzucane naruszenia prawa”. W dokumencie, do którego dotarła nasza redakcja, podkreślono, że „żaden z projektów” nie został poddany odpowiedniej ocenie oddziaływania na sieć Natura 2000.

Oficjalna skarga odwołuje się do zasady przezorności, która rządzi polityką ochrony środowiska Unii Europejskiej i nakazuje władzom „przewidywanie i zapobieganie znaczącym szkodom dla środowiska, gdy istnieje ryzyko ich wystąpienia”. „Zgromadzone dowody naukowe są jednoznaczne: mamy do czynienia z poważnymi i nieodwracalnymi skutkami dla jednego z najlepiej zachowanych naturalnych enklaw nadmorskich na południu Teneryfy, będącego domem dla gatunków endemicznych, chronionych i zagrożonych wyginięciem” – alarmują organizacje.

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Dwie firmy złożyły w urzędzie gminy Arona wnioski o pozwolenie na budowę domów i lokali usługowych na zboczu góry Guaza. Jedną z nich jest madrycka spółka Metrovacesa, która planuje wznieść budynek z 28 mieszkaniami, czterema lokalami usługowymi, pomieszczeniami gospodarczymi, garażami oraz basenem wspólnotowym. Drugą jest deweloper Lemwey, powiązany z potężną belgijską grupą Los Menceyes, która stara się o zgodę na budowę luksusowego osiedla pomiędzy plażą Palm-Mar a górą Guaza.

Z dokumentów, do których dotarł portal Canarias Ahora, wynika, że powierzchnia zajęta przez projekt Metrovacesy, nazwany „Gara”, wynosi 3200 metrów kwadratowych i znajduje się blisko wybrzeża. Jak potwierdziły nam władze gminy, pozwolenie na budowę pozostawało zamrożone przez wiele miesięcy, ponieważ działka znajduje się w obszarze sieci Natura 2000. To samo dotyczy projektu grupy Los Menceyes, ochrzczonego mianem „The Cliff”.

Skarga, która i tak nie pozostanie bez echa

Organizacje ekologiczne przesłały skargę również do rządu Wysp Kanaryjskich, rady wyspy Teneryfa (Cabildo) oraz urzędu gminy Arona, „formalnie stwierdzając, że wszystkie właściwe organy administracji znają fakty będące przedmiotem zawiadomienia oraz zarzucane naruszenia prawa”. W dokumencie, do którego dotarła nasza redakcja, podkreślono, że „żaden z projektów” nie został poddany odpowiedniej ocenie oddziaływania na sieć Natura 2000.

Oficjalna skarga odwołuje się do zasady przezorności, która rządzi polityką ochrony środowiska Unii Europejskiej i nakazuje władzom „przewidywanie i zapobieganie znaczącym szkodom dla środowiska, gdy istnieje ryzyko ich wystąpienia”. „Zgromadzone dowody naukowe są jednoznaczne: mamy do czynienia z poważnymi i nieodwracalnymi skutkami dla jednego z najlepiej zachowanych naturalnych enklaw nadmorskich na południu Teneryfy, będącego domem dla gatunków endemicznych, chronionych i zagrożonych wyginięciem” – alarmują organizacje.

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Dwie firmy złożyły w urzędzie gminy Arona wnioski o pozwolenie na budowę domów i lokali usługowych na zboczu góry Guaza. Jedną z nich jest madrycka spółka Metrovacesa, która planuje wznieść budynek z 28 mieszkaniami, czterema lokalami usługowymi, pomieszczeniami gospodarczymi, garażami oraz basenem wspólnotowym. Drugą jest deweloper Lemwey, powiązany z potężną belgijską grupą Los Menceyes, która stara się o zgodę na budowę luksusowego osiedla pomiędzy plażą Palm-Mar a górą Guaza.

Z dokumentów, do których dotarł portal Canarias Ahora, wynika, że powierzchnia zajęta przez projekt Metrovacesy, nazwany „Gara”, wynosi 3200 metrów kwadratowych i znajduje się blisko wybrzeża. Jak potwierdziły nam władze gminy, pozwolenie na budowę pozostawało zamrożone przez wiele miesięcy, ponieważ działka znajduje się w obszarze sieci Natura 2000. To samo dotyczy projektu grupy Los Menceyes, ochrzczonego mianem „The Cliff”.

Skarga, która i tak nie pozostanie bez echa

Organizacje ekologiczne przesłały skargę również do rządu Wysp Kanaryjskich, rady wyspy Teneryfa (Cabildo) oraz urzędu gminy Arona, „formalnie stwierdzając, że wszystkie właściwe organy administracji znają fakty będące przedmiotem zawiadomienia oraz zarzucane naruszenia prawa”. W dokumencie, do którego dotarła nasza redakcja, podkreślono, że „żaden z projektów” nie został poddany odpowiedniej ocenie oddziaływania na sieć Natura 2000.

Oficjalna skarga odwołuje się do zasady przezorności, która rządzi polityką ochrony środowiska Unii Europejskiej i nakazuje władzom „przewidywanie i zapobieganie znaczącym szkodom dla środowiska, gdy istnieje ryzyko ich wystąpienia”. „Zgromadzone dowody naukowe są jednoznaczne: mamy do czynienia z poważnymi i nieodwracalnymi skutkami dla jednego z najlepiej zachowanych naturalnych enklaw nadmorskich na południu Teneryfy, będącego domem dla gatunków endemicznych, chronionych i zagrożonych wyginięciem” – alarmują organizacje.

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło

Góra Guaza w ogniu krytyki

„Urbanistyczne zagrożenie” nad chronioną górą Guaza na Teneryfie dotarło aż do Brukseli. Organizacje ekologiczne złożyły oficjalną skargę do Komisji Europejskiej, w której ostrzegają, że dwa planowane projekty urbanizacyjne w tej enklawie gminy Arona mogą zaszkodzić gatunkom zagrożonym wyginięciem oraz siedliskom będącym przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, znajdującym się na obszarze sieci Natura 2000.

„Zasada przezorności nie pozostawia innej możliwości, jak tylko odmowa wydania pozwoleń” – argumentują ekolodzy. Domagają się natychmiastowego wstrzymania wszelkich procedur związanych z pozwoleniami oraz zagwarantowania pełnej ochrony tego terenu.

Dwa projekty na celowniku

Dwie firmy złożyły w urzędzie gminy Arona wnioski o pozwolenie na budowę domów i lokali usługowych na zboczu góry Guaza. Jedną z nich jest madrycka spółka Metrovacesa, która planuje wznieść budynek z 28 mieszkaniami, czterema lokalami usługowymi, pomieszczeniami gospodarczymi, garażami oraz basenem wspólnotowym. Drugą jest deweloper Lemwey, powiązany z potężną belgijską grupą Los Menceyes, która stara się o zgodę na budowę luksusowego osiedla pomiędzy plażą Palm-Mar a górą Guaza.

Z dokumentów, do których dotarł portal Canarias Ahora, wynika, że powierzchnia zajęta przez projekt Metrovacesy, nazwany „Gara”, wynosi 3200 metrów kwadratowych i znajduje się blisko wybrzeża. Jak potwierdziły nam władze gminy, pozwolenie na budowę pozostawało zamrożone przez wiele miesięcy, ponieważ działka znajduje się w obszarze sieci Natura 2000. To samo dotyczy projektu grupy Los Menceyes, ochrzczonego mianem „The Cliff”.

Skarga, która i tak nie pozostanie bez echa

Organizacje ekologiczne przesłały skargę również do rządu Wysp Kanaryjskich, rady wyspy Teneryfa (Cabildo) oraz urzędu gminy Arona, „formalnie stwierdzając, że wszystkie właściwe organy administracji znają fakty będące przedmiotem zawiadomienia oraz zarzucane naruszenia prawa”. W dokumencie, do którego dotarła nasza redakcja, podkreślono, że „żaden z projektów” nie został poddany odpowiedniej ocenie oddziaływania na sieć Natura 2000.

Oficjalna skarga odwołuje się do zasady przezorności, która rządzi polityką ochrony środowiska Unii Europejskiej i nakazuje władzom „przewidywanie i zapobieganie znaczącym szkodom dla środowiska, gdy istnieje ryzyko ich wystąpienia”. „Zgromadzone dowody naukowe są jednoznaczne: mamy do czynienia z poważnymi i nieodwracalnymi skutkami dla jednego z najlepiej zachowanych naturalnych enklaw nadmorskich na południu Teneryfy, będącego domem dla gatunków endemicznych, chronionych i zagrożonych wyginięciem” – alarmują organizacje.

W związku z tym domagają się wstrzymania wszelkich procedur dotyczących pozwoleń na budowę przez wszystkie zaangażowane organy administracji. Do skargi dołączono aneks z ekspertyzami dotyczącymi flory, fauny i geomorfologii terenu.

Gatunki na krawędzi

Według informacji przekazanych przez organizacje ekologiczne, w raportach tych podkreślono, że projekty zagrażają gatunkom sklasyfikowanym jako zagrożone wyginięciem zarówno przez prawo kanaryjskie, jak i państwowe. Wśród nich jest pimelia tinerfeńka nadbrzeżna (Pimelia canariensis), endemiczny chrząszcz Teneryfy, „którego lokalne wyginięcie byłoby praktycznie nieodwracalne ze względu na jego bardzo ograniczoną zdolność do rozprzestrzeniania się”.

Kolejnym wymienionym gatunkiem jest jaszczurka olbrzymia z Teneryfy (Gallotia intermedia), z której na całej wyspie przetrwały zaledwie dwie populacje. Jedna z nich znajduje się „zaledwie kilka metrów od planowanych robót” i od lat notuje „znaczny spadek liczebności”.

Góra Guaza przecina również Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków (OSO). W związku z tym przedłożone przez organizacje ekologiczne raporty ostrzegają o obecności gniazd burzyka szarego (Calonectris borealis) „bezpośrednio w strefie robót” oraz innych chronionych gatunków, zarówno osiadłych, jak i migrujących, takich jak gil zwyczajny (Bucanetes githagineus) czy kulon (Burhinus oedicnemus).

„Prowadzenie prac, a później obecność zamieszkałego budynku, spowodują znaczące zakłócenia” – ostrzega dokument, wymieniając hałas maszyn i wibracje podczas budowy, wzmożony ruch pieszy oraz sztuczne światło w nocy.

Roślinność i geomorfologia też ucierpią

Jeśli chodzi o roślinność, zidentyfikowano zbiorowiska typowe dla formacji tabaibal-cardonal – siedliska będącego przedmiotem zainteresowania Wspólnoty – oraz gatunki „posiadające taki sam stopień ochrony jak żmijowiec, który wstrzymał budowę Cuna del Alma”.

Projekt grupy Los Menceyes przewiduje m.in. budowę konstrukcji oporowej na zboczu góry, mającej „zapobiegać potencjalnemu osuwaniu się skał”. Organizacje ekologiczne twierdzą jednak, że zbocze to jest „ustabilizowanym systemem”, który nie stwarza żadnego zagrożenia ani dla ludzi, ani dla infrastruktury. Wręcz przeciwnie – planowane prace, takie jak cementowanie, betonowanie czy montaż siatek metalowych, w sposób „nieodwracalny” zaburzą stosunki wodne, dynamikę geomorfologiczną oraz walory krajobrazowe i dziedzictwo przyrodnicze góry Guaza.

Gmina zabezpiecza się, inwestor idzie do sądu

Władze gminy Arona uważają, że nie mogą wydać pozwolenia na budowę firmie Metrovacesa bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ inwestycja dotyczy obszaru chronionego przez Europę. Firma nie podziela tego stanowiska i w związku z tym wniosła sprawę do sądu administracyjnego. 9 grudnia ubiegłego roku Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wysp Kanaryjskich (TSJC) przyznał rację deweloperowi, orzekając, że uzyskanie pozwolenia na budowę nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Nieco ponad miesiąc później Arona ogłosiła, że zaskarżyła ten wyrok do Sądu Najwyższego, domagając się wyjaśnienia, jakie kryteria należy stosować w przypadku działań mogących mieć wpływ na obszary chronione, aby „uniknąć interpretacji, które w praktyce mogłyby prowadzić do osłabienia gwarancji ochrony środowiska”.

W tym kontekście oficjalna skarga złożona do Komisji Europejskiej podkreśla, że zezwolenie teraz na rozwój urbanistyczny bez odpowiednich kontroli środowiskowych stanowiłoby „wyraźny krok wstecz” w poziomie ochrony góry Guaza i otworzyłoby drogę do dalszej zabudowy tego chronionego obszaru.

Źródło