Polityczna kalkulacja czy etyczny dylemat?

Jeden z możliwych powodów, dla których politycy tak chętnie wspierają popularnych youtuberów, takich jak David Cánovas (znany jako TheGrefg), jest przytłaczająco prosty: jego zasięgi. TheGrefg może pochwalić się imponującą liczbą około 40 milionów obserwujących na całym świecie, w tym kilkoma tysiącami na samej Teneryfie. Są to głównie młodzi ludzie, którzy nie tylko sami głosują, ale mogą również wpływać na decyzje wyborcze innych.

Z tego punktu widzenia, determinacja rządu Cabildo Teneryfy (koalicja CC-PP) do wspierania każdej propozycji lub pomysłu tego influencera może być zrozumiała. Jest to sposób na dotarcie do grup społecznych zwykle oddalonych od codziennej polityki, a jednocześnie podatnych na teorie spiskowe i radykalne poglądy.

Kontrowersje wokół TheGrefg

Problem etyczny pojawia się jednak, gdy publiczne pieniądze są przeznaczane na wsparcie osoby, która, jak TheGrefg, rozpowszechnia niesprawdzone informacje i teorie spiskowe. Niedawno influencer stał się kontrowersyjny z powodu rozpowszechniania fałszywych informacji na temat liczby ofiar śmiertelnych podczas powodzi w Walencji.

szlaki na teneryfie przystanek rodzinka banner v1

TheGrefg podzielił się anonimowym komentarzem sugerującym, że na parkingu Bonaire znaleziono co najmniej 1000 ofiar śmiertelnych. Mimo że szybko zdał sobie sprawę z nieostrożności tego stwierdzenia, sposób, w jaki przekazał tę informację swoim młodym obserwatorom, budzi poważne wątpliwości co do jego odpowiedzialności jako influencera.

Finansowe wsparcie dla kontrowersyjnego influencera

Mimo tych kontrowersji, rząd Cabildo Teneryfy planuje zmodyfikować budżet wyspy o kwotę 1,2 miliona euro, aby sfinansować dwa projekty związane z TheGrefg: Hub Intech i Esland (nagrody promowane przez Cánovasa). Rosa Dávila, przedstawicielka rządu, broni tej decyzji, twierdząc, że 300 000 euro zostanie przeznaczone na kursy dla młodych youtuberów.

Etyczne dylematy i pytania bez odpowiedzi

Decyzja o wsparciu TheGrefg budzi wiele pytań etycznych. Czy właściwe jest przeznaczanie publicznych pieniędzy na osobę, która aktywnie unika płacenia podatków w Hiszpanii, preferując system podatkowy Andory? Czy korzyści promocyjne dla Teneryfy przeważają nad potencjalnymi szkodami wynikającymi z rozpowszechniania dezinformacji?

Ponadto, warto zauważyć, że TheGrefg już wcześniej korzystał z specjalnego traktowania na Teneryfie. W zeszłym roku pozwolono mu wspiąć się na Teide w sposób niezgodny z przepisami, co spotkało się z krytyką 14 grup ekologicznych.

Podsumowanie: Potrzeba krytycznej refleksji

Sytuacja z TheGrefg i wsparciem rządu Teneryfy dla jego projektów podkreśla potrzebę krytycznej refleksji nad rolą influencerów w społeczeństwie i odpowiedzialnością władz publicznych. Czy krótkoterminowe korzyści polityczne i promocyjne usprawiedliwiają wspieranie osoby, która może negatywnie wpływać na młodzież i rozpowszechniać dezinformację? To pytanie pozostaje otwarte i wymaga szerszej debaty publicznej.

thegrefg kontrowersyjny influencer wspierany przez teneryfe

Źródło

Tags: