Grupy wyspiarskie CC, PP i PSOE w Radzie na Teneryfie zgodziły się w ten piątek (26 kwietia), przy wstrzymaniu się od głosu Vox, na zatwierdzenie ostatecznego podatku, który wejdzie w życie 1 stycznia 2025 r. w celu świadczenia usług na chronionych obszarach przyrodniczych Teneryfy oraz poprawy ich ochrony, wraz z przygotowaniem niezbędnych wstępnych badań. Porozumienie, które opiera się na wniosku KK i PP zmienionym przez socjalistów w celu określenia daty, obejmuje również promowanie „bardziej zrównoważonego zarządzania” obszarami naturalnymi oraz ustanowienie kontroli dostępu i ograniczeń ilościowych zgodnie z ich nośnością.
Dyskusja wokół podatku na noclegi
Przewodniczący Grupy Socjalistycznej, Pedro Martín, zarzucił grupie rządowej, że wcześniej złożyła poprawkę do swojego wniosku o wprowadzenie podatku ekologicznego od noclegów dla nierezydentów, co doprowadziło do jego wycofania. Oskarżył rząd wyspy o „oszukiwanie” w celu uniknięcia debaty z powodu braku „stylu politycznego” i zaprzeczył, że pobieranie opłat za dostęp do obszarów przyrodniczych jest podatkiem ekologicznym, który ponadto jest trudny do wdrożenia w przypadku Parku Narodowego Teide, gdzie znajduje się droga przecinająca park.
Rzecznik Grupy Socjalistycznej, Aarón Afonso, powiedział, że turystyka jest „motorem gospodarczym” wyspy i generuje bogactwo, ale rozumie, że teraz rozpoczął się proces „słuchania” po
demonstracjach z 20 kwietnia, które odzwierciedlały „złe samopoczucie” wśród obywateli. Lope Afonso, wiceprzewodniczący Rady Teneryfy i radny ds. turystyki, ironizował, że PSOE znalazła „kamień rozetowy”, aby rozwiązać problemy wyspy za pomocą podatku ekologicznego od noclegów, i opisał debatę jako „niespójną” pod względem własnego zarządzania.
Krytyka narodowców i stanowisko Vox
Afonso wyjaśnił, że propozycja PSOE jest „podatkiem”, ale maskowany jest inną nazwą, a wbrew temu model rządu wyspy ma poprawić wrażenia odwiedzających i pomóc w ochronie przyrody. Rzecznik Grupy Nacjonalistycznej, José Miguel Ruano, widzi „prostotę” w tym, że podatek ekologiczny za nocleg rozwiązuje wszystkie problemy wyspy, dlatego postrzega wtorkową konferencję przewodniczących rad jako „okazję” do zdefiniowania modelu i poprawy jakości życia. Jego zdaniem to „fałsz”, że podatek ten rozwiąże „brak równowagi” między wzrostem liczby ludności, infrastrukturą i świadczeniem usług, podkreślając, że „nie można winić turystyki”. Przedstawił propozycję PSOE jako „odpowiedź na demonstracje” z ostatniej soboty i wezwał na przykład ratusz Granadilla do zmiany terenu z nadającego się pod zabudowę na rustykalny, a tym samym do ochrony linii brzegowej.
Dla Ruano „podatek ekologiczny nie jest rozwiązaniem, ale pozą socjalistów, aby zająć się wzrostem liczby ludności”. Ana Salazar (Vox) oskarżyła „wymówki” PSOE za niezatwierdzenie podatku turystycznego w ostatniej kadencji. „PSOE „demonizuje” turystykę jako główną przyczynę problemów wyspy.